и всё-таки, и всё-таки.. имена для героев произведения - очень важная штука. и автор всегда должен об этом помнить. потому что называть отрицательного персонажа нужно так, чтобы и звучало неприятно, вызывало какую-то внутреннюю дрожь, ассоциации. а положительного - наоборот. у героя всегда будет одно имя, а у бандюги - другое. задумалась об этом, читая сталкерскую прозу. вот смотрите.. настоящие мужчины, верные как псы, сильные, умные, благородные: клык, дзот, сток, рвач. как чеканится, а? и сразу ощущение чего-то героического, красивого, настоящего. положительные герои, именно. призрак, кот, волк, быстрый - ну классно же. они воспринимаются. а что это за настоящий мужчина, бесстрашный опытный сталкер, в которого нужно верить на протяжении всего произведения с именем гупи? позор. по качествам он отличный мужик. по имени - буэээ. вот и читаешь всю книгу с ощущением некоего несовпадения. гупи, блин. надо же было такое придумать.